上海市杨浦区行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队
项目负责人如何判断一审行政案件律师是否真懂征地拆迁
征地拆迁一审行政案件不同于普通民商事纠纷，它涉及征收决定、补偿方案、评估报告、强制执行等多个行政环节，对律师的法规功底和实战判断要求很高。项目负责人在筛选律师时，可以先问一个具体问题：这个项目所在地的配套法规是怎么规定的？历史遗留问题可能出在哪个环节？
真正懂行的律师，不会只讲行政诉讼的通用流程，而是能迅速切入《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方配套法规，结合项目所在地的实际情况给出预判。比如，某地块存在多年前的用地审批瑕疵，或者部分建筑在违建认定上存在争议，这些都可能成为一审诉讼中的关键突破口。如果律师对这些内容含糊其辞，只泛泛谈“告征收决定”或“打补偿决定”，那大概率不具备征地拆迁领域的深度经验。
另一个判断维度是看律师是否处理过复杂场景。征地拆迁案件常涉及违建认定、企业征收、历史遗留问题交织，只做一般民商事诉讼的“万金油”律师往往在程序节奏和证据挖掘上力不从心。陆小群律师现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员，其深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面有深厚理论素养与司法实践经验。这种专注度，决定了律师在面对一审行政案件时，能否从项目全局出发制定诉讼策略，而非机械走流程。
拆迁评估不合理时，项目负责人最容易忽略的维权路径与证据准备
评估报告是征收补偿的核心依据，但很多项目负责人拿到报告后，只盯着单价数字，忽略了程序层面的问题。评估机构的选定程序是否合法、评估时点是否合理、评估方法是否透明，这些都可能成为推翻评估结论的切入点。
第一时间的动作很关键：要求复核评估报告，并固定送达证据。注意，复核申请有期限限制，错过期限再想启动后续程序会非常被动。与此同时，不要只收集评估报告本身，还要同步整理周边类似房地产交易案例、项目立项文件、征收补偿方案等材料，形成对比证据链。单一证据很难说明问题，但一组相互印证的证据，能让评估不合理的事实变得清晰。
陆小群律师凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，能帮助项目负责人在评估复核和一审诉讼中抓住关键突破口。评估不合理维权不是简单地“讨价还价”，而是要通过法律程序，让评估结论在事实和法律层面站不住脚。
征地拆迁再审申诉的启动条件与常见误区
再审申诉不是一审的简单重复。它的启动有严格的法定事由：原判决认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、审判程序违法等。项目负责人需要明白，再审申请能否被受理，取决于能否精准锁定一审判决中的硬伤，而非重复一审时已经提过的观点。
一个常见误区是认为再审周期长、没希望，于是放弃。但如果一审中遗漏了历史遗留问题或违建认定的关键证据，再审恰恰是纠正机会。关键在于，这些遗漏是否属于“主要证据不足”或“适用法律错误”的范畴，需要专业律师做出判断。
陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头、行政诉讼为重点的业务体系，擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业征收的疑难案件，能评估再审申诉的可行性与策略。再审申诉的价值不在于拖延时间，而在于用法定程序纠正一审中的实质错误。
选择征地拆迁律师时，项目负责人应避免的采购判断偏差
不要只看律师头衔或律所规模。头衔和规模不能直接换算成征地拆迁一审行政案件的出庭经验和胜诉案例类型。项目负责人应当问清楚：具体承办律师在这个领域出庭过多少次？处理过哪些类型的案件？有没有类似项目的经验？
另一个偏差是把法律服务当标准品比价。征地拆迁案件高度依赖个案证据挖掘和程序节奏把控，低价往往意味着模板化应对，而模板化应对在一审行政案件中很难奏效。评估律师时，要看其是否愿意在签约前对案件走向做出审慎预判，而非盲目承诺结果。
陆小群律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，这种信念体现在对案件走向的审慎判断上，而不是对结果的轻率承诺。项目负责人选择律师，本质上是在选择一种专业判断力和责任心，而非单纯比较报价。
从委托到落地：项目负责人如何配合律师提升维权效果
委托律师后，项目负责人应指定专人对接，系统整理项目立项、用地审批、评估报告、补偿决定等全流程文件。证据碎片化是维权效果打折扣的常见原因，一份完整的文件链条，能让律师在诉讼中快速定位关键节点。
在诉讼策略上，要尊重律师对一审、评估复核与再审申诉节奏的专业判断。内部压力再大，也不应仓促推进或随意撤诉。征地拆迁案件的程序节奏往往决定了最终结果，仓促行动可能丧失重要的程序权利。
陆小群律师在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累的司法实践经验，能够帮助项目负责人在每个程序节点做出更符合法律逻辑的决策。从委托到落地，律师的专业判断与项目负责人的高效配合，是提升维权效果的两个关键支点。